И после этого кто-то нам будет лапшу на уши вешать, что «нет никакого заговора против России»?!

     Политика и ПОДЛОЕ судейство на XXI-ой Олимпиаде – ДИСКРИДИТАЦИЯ САМОЙ ИДЕИ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ.

 

               

 

 

 

 ОТДАЙТЕ ЗОЛОТО, МЕРЗАВЦЫ!!!

 

По материалу Николая Подорванюка, www.olympics10.ru/blogs/podorvaniuk/3327190.shtml

ГОСПОДА так называемые «судьи», если у вас НЕТ СОВЕСТИ, то это отнюдь не означает, что у всего остального мира нет глаз.

 

Евгения Плющенко НАГЛО засудили. И сейчас все, начиная от простого болельщика и заканчивая Мутко, Тягачёвым и даже президентом страны Медведевым, –  должны сделать ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы подать протест, вызвать волну протестов и добиться пересмотра результатов.

 

У Лайсачека пусть останется золото Ванкувера. Но медаль такого же достоинства должна быть и у Евгения Плющенко.

 

Чем, собственно, эта ситуация отличается от того, что сделали североамериканцы восемь лет назад в Солт-Лейк-Сити, когда вынудили ИСУ и МОК вручить канадской паре второй комплект золотых медалей?

 

Те жалкие выскочки и интриганы, у которых хотя бы хватило совести тут же перейти в профессионалы, сейчас всплыли из небытия и ещё перед началом соревнований намекнули, что в Ванкувере будет далеко не всё ясно в исходе борьбы за золото в мужском одиночном катании. Жами Сале назвала катание Плющенко «фальшивым», а Давид Пеллетье сказал, что хотел бы «призвать судей более пристально следить за катанием российского чемпиона».

 

Арбитры не просто вняли словам канадцев, на которых в 2002-м году точила зуб вся Россия. Они чётко выполнили установку, о которой позднее сказал и сам Плющенко: «Олимпиада проходит в Северной Америке. Ясно, кого здесь хотят видеть на высшей ступени пьедестала почёта».

 

Представьте, что в легкой атлетике поменяли правила, и на Олимпиаде в Лондоне в 2012 году для победы в прыжках с шестом нужно не только несколько раз преодолевать планку на заданной высоте, а и делать это красиво, чтобы получить высокие баллы от специального жюри.

 

И прыгает, к примеру, американка Дженнифер Стучински, серебряный призёр Пекина, на высотах 4,60, 4,70 и 4,80 метров, при этом виляя задом так, что члены жюри не могут устоять и дают ей самые высокие оценки. А наша Елена Исинбаева, стиснув зубы, прыгает на 5,00, 5,05 и 5,10, но, поскольку делает это на пределе возможностей, у неё вилять не особо получается; жюри за это снижает ей оценку и ставит баллы почти такие же, как у Стучински?

 

Конечно, в этом сравнении всё сильно преувеличено. Но фигурное катание – это, в первую очередь, не балет на льду, а вид спорта, который должен прогрессировать. Чтобы был прогресс, в нём должны выступать выдающиеся спортсмены, не боящиеся предлагать что-то новое.

 

В своё время знаменитой гимнастке Ольге Корбут ставили нули за её сверхсложные новаторские элементы, но сейчас никто не скажет, что эта спортсменка не способствовала развитию спортивной гимнастики, раз даже в Америке её именем называли гимнастические клубы.

 

Увы, Плющенко больше не будет выступать в любительских соревнованиях, а чемпионаты мира ещё долгое время будут выигрывать фигуристы, не умеющие исполнять прыжок в четыре оборота. «Фигурное катание умрёт», потому что почти наверняка никто из руководителей российского спорта не будет подавать протест, а если и подаст, то он будет выглядеть заведомо проигранным.

 

«Где же люди, которые должны отстаивать интересы российских спортсменов?»

 

    

 

                ЖЕНЯ, МЫ С ТОБОЙ!

 

 ГОРДИМСЯ, ВОСХИЩАЕМСЯ, БЛАГОДАРИМ!

 

 

 МОК всем составом, включая Жака Рогге, – с позором в ОТСТАВКУ!

 

 

 

 

 

 

                              LUCH 2010