Принятие Всемирной Декларации прав человека стало необходимым, великим Этическим Актом – после всех зверств и

ужасов Второй Мировой войны и для предотвращения их повторения.

1948 – 2008 гг.

«Эта кампания напоминает нам, что в мире, всё ещё содрогавшемся от ужасов Второй Мировой войны, Декларация стала первым документом, в котором на весь мир было заявлено о том, что сегодня воспринимается нами как должное: о присущих всем людям достоинстве и равенстве». Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Генеральный секретарь Пан Ги Мун принимает участие в церемонии, посвящённой

Годовщине Дня прав человека 2007 года в Бангкоке 10 декабря.

10 декабря 2007 года, в День прав человека, Генеральный секретарь начал годичную кампанию, в которой примут активное участие все страны – члены Организации Объединенных Наций. Кампания должна была продлиться до 60-й Годовщины принятия Всеобщей декларации прав человека, Дня прав человека 2008 года.

Отделения ООН, расположенные по всей планете, используют текст Декларации, переведенной на 360 языков, чтобы помочь людям разных стран узнать об их правах. Декларация была первым международным официальным признанием того, что все люди имеют равные права и свободы по праву рождения; этот документ и сегодня не потерял своей актуальности, моральной значимости и этического авторитета.

Тема кампании: «Человеческое достоинство и справедливость для всех нас» призывает расшириить восприятие Декларации как обязательства перед достоинством человека и справедливостью, а не рассматривать её в виде элемента роскоши или эпистолярного излишества.

Выставка «Права человека в рисунках»:

http://www.un.org/russian/events/humanrights/udhr60/exhibit.shtml

«СВЕТ И ВО ТЬМЕ СВЕТИТ, И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО»

Интервью Александра Яковенко телеканалу «ВЕСТИ»

10. 12. 2008 г., «ВЕСТИ» Всеобщая Декларация Прав Человека является фундаментом международного законодательства, создавая правовую основу для защиты основных человеческих ценностей. Документ был принят 60 лет назад в Париже на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. За её принятие проголосовали 48 стран; воздержались все страны советского блока. Принятие Всемирной Декларации прав человека стало необходимым и великим этическим Актом после ужасов Второй мировой войны и для предотвращения их повторения.

Ровно 60 лет назад Всеобщая декларация была одобрена Генеральной ассамблеей ООН. В ней были закреплены 30 неотъемлемых прав каждого жителя Земли. О том, чего удалось достичь за эти годы, в интервью Российскому информационному каналу «Вести» рассказал заместитель главы МИД России Александр Яковенко.

– Здравствуйте, Александр Владимирович. 10 декабря международное сообщество отмечает 60-летие принятия Всеобщей декларации прав человека. Подготовка к этой дате ведётся под эгидой ООН. Какие конкретные шаги предпринимает Россия в этом направлении?

– Должен сказать, что Россия предпринимает самое активное участие в обсуждении вопросов соблюдения прав человека в мире. Мы являемся активными участниками обсуждения этой темы в рамках Генеральной ассамблеи ООН. И одновременно Россия является членом Совета ООН по правам человека.

Это очень важный правозащитный орган, который изучает на повседневной основе то, как соблюдаются права человека в мире. Но, конечно, очень много дел и на национальном уровне. И в этом году Россия присоединилась еще к двум очень важным инструментам. Мы ратифицировали факультативный протокол – Конвенция о правах ребенка, в связи с вооружёнными конфликтами, это очень важный документ; кроме того, Россия подписала Конвенцию о правах инвалидов, тоже очень важный документ, который создаёт дополнительные права и возможности для инвалидов в нашей стране.

Россия постоянно работает над темой соблюдения прав человека – как в законодательном, так и в практическом плане. Все это, разумеется, является очень важным свидетельством того, как мы соблюдаем свои международные обязательства.

Ну, и, наконец, достаточно скоро Россия будет проходить так называемый «универсальный периодический обзор». Речь идёт о том, что в рамках Совета ООН по правам человека, каждая страна каждое государство, член Организации Объединенных Наций будет проходить своего рода экзамен на то, как соблюдаются права человека в этой стране. И вот Россия так же, как и другие государства, вскоре – уже в следующем году, будет проходить такую процедуру.

– Когда это произойдет, и что представляет собой эта процедура?

– Мы рассчитываем, что это будет весной следующего года. Кстати, 32 государства уже прошли эту процедуру. В среднем, где-то в год её проходит около 40 государств.

Процедура очень сложная. Сначала готовится специальный доклад. Такой доклад уже подготовлен. Потом проходит специальное заседание, рекомендации также высказываются в адрес конкретной страны и обсуждение того, как соблюдаются права человека в стране. Естественно, в этом обсуждении принимают участие не только государства, эксперты, но и неправительственные организации.

Одним словом, весь комплекс вопросов связанных с соблюдением прав человека в конкретной стране, обсуждается в Женеве на Совете ООН по правам человека. Хотел бы отметить, что, в целом, эта процедура очень полезная. Потому что, например, целый ряд лет мы были свидетелями того, как Соединенные Штаты выпускали ежегодные свои доклады о соблюдении прав человека в мире. Эти доклады были необъективными и политически ангажированными. Но американцы ссылались на то, что мол других докладов нет. Это их видение соблюдения прав человека во всех странах мира.

Сейчас же такая процедура появилась, это ооновская процедура. И, естественно, все государства через неё будут проходить, точно так же, как будут проходить и сами Соединенные Штаты. Поэтому, на наш взгляд, эта процедура очень полезная. Полезная, в том числе и для правительств, потому что те рекомендации, которые будут высказаны в ходе прохождения такого универсального обзора, они, естественно, должны выполняться соответствующими правительствами государств членом ООН. Так что весной следующего года Россия будет проходить такой обзор.

– Не могли бы вы рассказать подробнее, в каком состоянии сейчас находится подготовка к обзору?

– Мы представители доклад. Этот доклад был подготовлен Министерством юстиции в соответствии с теми материалами, которые были предложены и представлены многочисленными министерствами, в том числе и нашими общественными организациями. После этого к докладу будут высказываться замечания экспертов.

– Какова, на ваш взгляд, роль прав человека в современных международных отношениях?

– Думаю, что роль прав человека очень высокая в современных международных отношениях. Прежде всего, это тематика все боле активно обсуждается в рамках международных организаций. Я думаю, что часть конфликтов, в том числе с которыми мы сталкиваемся в мире, порождена отсутствием должного уровня соблюдения прав человека.

И то, что мы сейчас видим в отношении, скажем, Декларации о соблюдении прав человека, её применения, является очень важным индикатором, вообще здоровья, если хотите человечества. Поэтому эта тема находилась в центре внимания Организации Объединенных Наций.

Я думаю, что очень долго она будет продолжать играть очень существенную роль при обсуждении тех или иных внешнеполитических вопросов.

– Но, Всеобщая Декларация прав человека, строго говоря, не является документом обязательным к исполнению. В её преамбуле говорится лишь о том, что она является «целью, к которой должны стремиться государства»?

– Это действительно так, но дело в том, что целый ряд положений этой декларации, которая 60 лет назад была принята, уже воплощён в юридически обязывающих документах. Это и Пакт о политических и гражданских правах, это еще целый ряд международных юридически обязывающих документов. Но плюс к этому большое количество положений в декларации о правах человека нашло отражение и в Конституциях отдельных государств, в том числе и в Конституции Российской Федерации.

– Почему осуществление прав человека на практике складывается так сложно и напряженно? Почему тема прав человека вызывает столько вопросов и споров?

– Ну, во-первых, тема то прав человека на сегодняшний день достаточно политизирована. Это тоже общеизвестно. Но за всю историю соблюдения прав человека, за 60 лет, конечно, ситуации были разные. Например: когда принималась Декларация, в то время очень большое количество, десятки государств были колониями. Существовал пытки, была тяжелейшая ситуация во многих странах с соблюдением прав человека.

Нам сейчас даже трудно представить, до какой степени нарушались права человека 60 лет назад. Но постепенно тот некий «маяк», который был принят в области декларации прав человека, он светил всем народам. И постепенно государства выходили на путь соблюдения прав человека, на повышение уровня международного сотрудничества в этой области.

На сегодняшний день мы видим очень существенные результаты. Причём, они носят повсеместный характер. Конечно, есть проблемы. И, должен сказать, что в рамках Организации Объединенных Наций все констатировали, что ни одна страна не свободна от нарушения прав человека, но вопрос состоит в том в какой степени они нарушаются, и что делают правительства для того, чтобы искоренить эти отношения.

Поэтому сама по себе тема прав человека это, если хотите, вечная тема, но одни страны активнее продвинулись в своих стандартах в выполнении тех положений и обязательств, которые они приняли на себя, другие страны - меньше, но задача стоит общая, и именно над этим сейчас работает активно Совет ООН по правам человека, где Россия играет одну из лидирующих ролей.

– Но отношение к декларации с самого начала было неоднозначным?

– Конечно, не было однозначным. Потому что во многих странах на национальном уровне, например, существовала сегрегация. Были очень серьезные проблемы по соблюдению самих основ прав человека. И поэтому, естественно, для этих государств было очень трудно продвигаться и обсуждать эту тему, в том числе на международном уровне.

Но постепенно под давлением тех решений, которые принимались в рамках ООН, ситуация менялась. И мы на сегодняшний день видим очень серьезные инструменты, прежде всего, например, в европейских странах, которые следят за соблюдением прав человека. Ярким примером является Европейский суд по правам человека, куда может обратиться любой гражданин Совета Европы.

Россия, естественно, является членом Совета Европы. Обратиться можно с той или иной жалобой в случае, если на национальном уровне судебная система конкретной страны не может решить или, вернее, принимает те решения, которые не приводят к искомому результату в отношении того или иного случая. Это является достаточно серьезным гарантом соблюдения прав человека.

Это есть в Европе. В других регионах такого нет, но, тем не менее, это тот стандарт, к которому, видимо, следует подтягиваться и другим. Поэтому одни регионы двигаются быстрее, другие – медленнее. Конечно, есть своя специфика и по странам. Но постепенно стандарты в области соблюдения прав человека, конечно, повышаются. Это делается не за один год, но тенденция налицо.

Интервью Владимира Буковского Радио «Свобода»

10. 12. 08 www.svobodanews.ru В среду отмечается 60-летие принятия Организацией Объединенных Наций Всеобщей Декларации прав человека, которую Генассамблея ООН приняла в качестве ориентира, к которому должны стремиться все государства.

Известный советский диссидент и правозащитник Владимир Буковский в интервью Радио Свобода сказал, что Декларация стала важным документом двадцатого века.

- Декларация имела необычную судьбу. Написанная в 1948 году, она не имела особенного значения лет 20. А потом вдруг про неё вспомнили и стали ею пользоваться. В 1968 году на основе этой Декларации были разработаны пакты о гражданских правах, о социальных правах и т.д., которые имели обязательную силу.

Те, кто её писал, не очень надеялись на то, что она станет каким-то важным, влиятельным документом ХХ века. Все это произошло только потому, что кто-то где-то наконец решил использовать эти нормы как нормы обязательные. Вот таким образом она наполнилась содержанием. А сама по себе она была скорее наивным документов надежд либеральной части западного мира.

- В чём сейчас актуальность этого документа для России? Или для нынешних властей он такой наивной бумажкой и остается?

- Если какая-то власть, тем более власть сверхдержавы, не хочет исполнять международные нормы, она их исполнять не будет, и мир мало что может по этому поводу сделать. Поскольку положения Декларации стали считаться нормой, и во многих странах это стараются соблюдать и соблюдают, то кому-то уже теперь игнорировать эти нормы совсем невозможно.

Даже Советский Союз прикидывался, что он эти нормы соблюдает, хотя, конечно, нарушал их сплошь и рядом каждый день. Я помню, когда мы в свое время стали ссылаться на положения этой Декларации, власти отвечали довольно забавно. Они говорили: «Этот документ написан не для вас, он написан для негров в Африке. К нам он неприменим». Так относилась к этому советская власть, однако кончилось тем, что стала довольно осторожно относиться к этим нормам и прикидываться, что их соблюдает.

- Я всё сворачиваю к беседе о сегодняшней России. Тоже «для негров в Африке» или всё-таки ситуация поменялась?

- Те, кто сегодня сидят в Кремле, считают, что это для негров в Африке, для третьего мира, для каких-то развивающихся стран, что их это не касается. «Советских собственная гордость на буржуев смотрит свысока…» Это как бы их традиционное, шаблонное отношение к любым правовым международным нормам. Но они будут очень сильно разочарованы, если они станут пренебрегать этими нормами. Есть некое общее моральное давление мира, требующее соблюдения принципов, в ней заложенных.

- Почему они будут разочарованы?

- Уважение мира, признание оборачивается в моменты кризисов довольно серьезными финансовыми неприятностями, оттоком капитала. Как ни странно, эти вещи связанные и, что называется, имеют арифметическое измерение. В этом многие убедились, на Западе давно, в странах третьего мира постепенно. А в России и Китае всё ещё стараются убедиться.

- Прошло уже 60 лет, мир стал другим. Или остался тем же самым?

- Мир вообще-то меняется очень мало. Меняются какие-то детали, а основные принципы этого мира незыблемы. Если вы посмотрите внимательно, в Декларации мало что нового, если даже сравнить ее с римским правом. Элементы этой Декларации вы найдете почти везде. Я думаю, что она будет применима, поскольку эти общие нормы, моральные, нравственные, в людях не меняются.

- Возможно ли создать такой документ, который юридически обязывал бы людей соблюдать нормы морали?

- Нет, не верю, едва ли возможно кодифицировать нравственность, из этого никогда ничего не выйдет. Как не выходит и из попыток кодифицировать идеологию. Это вещи противоположные. Одно – сухая логика, другое – эмоции, надежды, иллюзии. И всё это вместе очень трудно совместимо.

«Достоинство и справедливость для всех нас»

К юбилею Всеобщей Декларации прав человека

В КОМИ ОТМЕТИЛИ ЖУРНАЛИСТА, АДВОКАТА И СУДЬЮ ЗА ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ 2008 ГОДА

10 декабря 2008 года, г. Сыктывкар (Республика Коми). Сегодня в Международный день прав человека, через 60 лет после провозглашения Генеральной ассамблеей ООН Всеобщей Декларации прав человека, Коми правозащитная комиссия (КПК) «Мемориал» объявила трёх жителей Республики Коми, внесших значительный вклад в защиту прав человека в 2008 году.

Это главный редактор газеты «Будни Коми» Юлия Буйницкая, адвокат из города Воркута Владимир Ермейчук и судья Сыктывкарского городского суда Роман Ошманкевич. Этим людям будут вручены дипломы.

Юлия Буйницкая отмечена за профессиональное и смелое освещение факта милицейского произвола, который произошел 9 мая 2008 года на Стефановской площади Сыктывкара. В тот день находившийся в оцеплении подполковник милиции в крайне грубой форме воспрепятствовал работе корреспондента газеты «АиФ Коми» Юрия Яглова.

Именно газета «Будни Коми» первой выяснила и сообщила своим читателям, что хамоватый милиционер – это начальник отдела кадров УВД Сыктывкара Игорь Захаренко (осенью этого года он уволился из органов милиции после того, как в нетрезвом виде стал участником дорожно-транспортного происшествия).

Владимир Ермейчук награждён за упорство в отстаивании прав жителя Воркуты Владимира Пономарёва. 23 января 2003 года Воркутинский городской суд вынес решение по иску г-на Пономарева к Минфину России. Воркутинец просил взыскать с властей ущерб в связи с его незаконным задержанием в 1996 году, а также возместить вред здоровью, причиненный заражением туберкулезом в сизо Воркуты.

Горсуд оставил иск без удовлетворения, посчитав, что задержание воркутинца было законным. При этом была проигнорирована та часть иска, в которой ставился вопрос о заражении экс-заключённого туберкулезом. Верховный суд Республики Коми 17 марта 2003 года поддержал позицию горсуда.

Несогласный с принятыми решениями адвокат Ермейчук подал жалобу в Европейский суд по правам человека. 15 мая 2008 года Страсбургский суд признал, что суды Коми нарушили «право на суд», отказавшись рассмотреть по существу иск господина Пономарёва о возмещении вреда здоровью.

Страсбург присудил воркутинцу компенсацию морального вреда в размере 2000 евро.

Судья Роман Ошманкевич был отмечен за внедрение правовых позиций Европейского суда по правам человека в российскую юридическую практику. Именно он в решении Сыктывкарского городского суда от 5 июня 2008 года признал, что даже десятиминутное содержание административно задержанного лица в холодном и тёмном отсеке стандартного милицейского автомобиля УАЗ-3909 (известен как «буханка») унижает человеческое достоинство граждан.

Это решение, основанное на прямом применении статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека, получило много положительных откликов российских СМИ и было оставлено в силе Верховным судом Республики Коми.

«Впервые наша организация решила отметить самые успешные правозащитные достижения уходящего года. Теперь это станет традицией, приуроченной к Международному Дню прав человека», – заявил председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин.

...и вручил Розу и Диплом честной журналистке

Сенат США: насилие над заключёнными – итог политики Дж. Буша

11 декабря 2008 г., top.rbc.ru/politics/11/12/2008/267534.shtml Физическое и психологическое насилие над заключенными в Ираке, Афганистане и в тюрьме Гуантанамо являлось прямым итогом политики администрации президента США Джорджа Буша, а не виной охраны или людей, производивших допрос. Такие выводы содержатся в новом докладе сената США.

Как указывается в документе сенатской Комиссии по делам вооружённых сил, начало подобным действиям положила политика действующего главы Белого дома после событий 11 сентября 2001г.

В докладе, который готовился в течение 2 лет, содержатся данные о том, что были изменены правила допросов, которые частично допускали пытки заключенных, передает Associated Press.

Напомним, в 2004 г. американская армия оказалась в центре международного скандала после того, как в прессу просочились фотографии издевательств над заключенными в иракской тюрьме.

Выход человека в «правовой космос»

ЛУЧ 2 слова добавит от себя: весьма показательно, что ни в Западных СМИ, ни на сайте BBC, ни в Rambler.ru, Yandex и многих других крупных интернет изданиях – нет ни одной статьи и НИ СЛОВА НЕ СКАЗАНО об этом событии мирового масштаба.

А когда попытались в Яндексе открыть статью программы «Вести», которая называется: «Россия будет продвигать в ООН тему борьбы с расизмом» (интервью А. Яковенко), нам предложили... еврейскую музыку и порно. Открывается вот что:

Прочесть можно было только это: 22. 09. 2008 г., Россия планирует продвигать на 63-й сессии ООН в Нью-Йорке три проекта резолюций, которые считает важными с точки зрения обеспечения мира и безопасности и построения уважительных межгосударственных отношений. Об этом сообщил замминистра иностранных дел России Александр Яковенко в сегодняшнем интервью «Российской газете» накануне прибытия в столицу США на заседание Генассамблеи Объединенных Наций главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова...

Всё это лишний раз доказывает в чьих руках находятся сегодня СМИ. Зачем сионистам права человека? Сионисты знают только одно единственное право: своё собственное и на всё, что есть в этом мире. Но так не может продолжаться до бесконечности, человечество наконец должно обрести истинную свободу: свободу и справедливость для всех, по праву рождения на Земле.

А пока...

LUCH 2008