Поиграв в гумманность, суд вскоре вновь впал в привычную бассманность: полную неадекватность, пещерное самодурство. Ничего не изменилось в анти-народном режиме с приходом к власти нового президента. Михаил Ходорковский НЕ уголовник, которому надо исправляться, и кого так упорно старается из него делать власть. Ходорковский НЕВИННО осуждённый узник режима. Это давно признал весь мир. И если ему отказано в освобожении, а Абрамович объявляет вселенскую свадьбу, то это означает только одно: творцы дикого олигархического произвола в политике и экономике России по-прежнему в силе, а сама страна и её народ преданы Путиным и Медведевым на разграбление и уничтожение мировому сионизму.

ОЧЕВИДНОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ, ВПОЛНЕ ПОНЯТНОЕ:

 

Ходорковскому отказано в УДО... из-за нежелания стать швеёй-мотористкой

 

25. 08. 2008 | Время новостей Ингодинский суд Читы в пятницу, 22-го августа, отказал в удовлетворении ходатайства адвокатов Михаила Ходорковского о его условно-досрочном освобождении. Защитники экс-главы ЮКОСа назвали это решение не имеющим ничего общего с законом и справедливостью, но вполне ожидаемым. Но и назвать его очередной победой прокуратуры, читай: государственной машины, в противостоянии с Ходорковским, тоже трудно.


Сам процесс рассмотрения судом вопроса о его условно-досрочном освобождении, пожалуй, впервые с начала всей эпопеи ЮКОСа, в отличие от десятков других судебных разбирательств, проходил без явного и безапелляционного обвинительного уклона.

 

Суд не только дал возможность самому Ходорковскому и его защите озвучить свои доводы и доказательства того, что он вполне достаточно посидел, но и отверг подавляющее большинство контраргументов представителей ФСИН и прокуратуры.

 

На этом фоне решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства выглядело скорее как чистая формальность, своего рода дань заведенной в 2003 году традиции: что Ходорковский должен сидеть.

Но поскольку такие вещи к правовой сфере никакого отношения не имеют и очевидно дискредитируют саму власть, пользоваться только одной традицией недоброжелатели экс-главы ЮКОСа долго не смогут. Соответственно можно сделать вывод, что позиции опального олигарха начинают пусть не очень быстро, но заметно усиливаться. А у властей запас даже формальных причин для удержания его за решёткой начинает иссякать.


Это, кстати, уже после решения Ингодинского райсуда отчасти подтвердил представитель прокуратуры, который попросил журналистов не торопиться поздравлять его с победой. Ведь, по закону, осужденные имеют право каждые полгода обращаться с просьбой об условно-досрочном освобождении; кроме того, адвокаты Ходорковского сразу же заявили о намерении обжаловать и это решение суда. Так что борьба между бывшим главой ЮКОСа и властями, похоже, вновь активизируется.


В скором времени в суд будет передано второе дело против Ходорковского и его соратников, в котором речь идет о хищении и отмывании без малого триллиона рублей. Понятно, что защищаться от столь фантастических обвинений будет куда легче, чем раньше, когда их обвиняли в хищении более скромных и понятных сумм.


Ходатайство о применении к Михаилу Ходорковскому такой меры, как условно-досрочное освобождение (УДО), его адвокаты подали в середине июля. По первому уголовному делу он был осужден на восемь лет колонии и мог претендовать на УДО после отбытия половины срока. Исчисляться срок начал с октября 2003 года, когда Ходорковский был взят под стражу, таким образом, теоретически он мог выйти на свободу осенью 2007 года.

 

Но бывший глава ЮКОСа обращаться к властям с просьбой об УДО поначалу отказывался по принципиальным соображениям: такая просьба могла быть расценена как своего рода признание вины и покаяние, а он всегда отрицал за собой какую-либо вину, настаивая, что власти преследуют его по политическим мотивам.

 

Но в конце концов адвокаты, по их словам, смогли убедить Ходорковского разрешить им от его имени обратиться с ходатайством об УДО: по закону, для этого не требуется признания вины. Основные условия для УДО хорошее поведение осужденного в колонии, возмещение нанесенного ущерба и наличие не более двух взысканий за нарушение тюремного режима.


Несмотря на принципиальную позицию самого Ходорковского насчет УДО, тюремные власти с самого начала предприняли меры, чтобы не допустить такой возможности, постоянно накладывая на него взыскания. Основания для них выглядели анекдотично даже в изложении самих представителей ФСИН: то он нарушил режим, отойдя от станка, чтобы сообщить мастеру о поломке, то имел при себе запрещенные документы, которые ему передали сами же сотрудники колонии, и т.д.

 

В общей сложности Ходорковский за время пребывания в Краснокаменской колонии (Читинская область) и в читинском СИЗО, куда он был переведён в конце прошлого года, получил шесть взысканий, пять из которых усилиями адвокатов были отменены.

 

К моменту подачи ходатайства об УДО у Ходорковского оставалось одно не снятое взыскание: ему поставили в вину то, что, проходя как-то по тюремному коридору, он видете ли, не заложил, как положено, руки за спину (!). Оспаривать его отдельно в судебном порядке адвокаты не стали, решив доказать несостоятельность этой претензии при рассмотрении прошения об УДО.


К его рассмотрению суд приступил в четверг. Первый день доводы излагали сам Ходорковский и его адвокаты, которые заявили, что бывший глава ЮКОСа порядок в колонии не нарушал, вел себя примерно, добросовестно работал, и, наоборот, сотрудники колонии относились к нему пристрастно, что подтвердили и некоторые другие заключенные. В пятницу же свое мнение должны были высказать сотрудники ФСИН и прокуратуры, которые изначально дали понять, что считают Ходорковского аж злостным нарушителем и из колонии его выпускать никак нельзя.


Интригу этому противостоянию придавал тот факт, что при любом исходе бывший глава ЮКОСа всё равно не имел шансов выйти на свободу. Помимо того, что он считается осуждённым, с конца прошлого года Ходорковский был еще формально арестован в рамках второго уголовного дела. То есть речь при рассмотрении прошения об УДО шла лишь о том, в каком статусе опальный олигарх останется за решёткой.


Тем не менее представители колонии, СИЗО, ФСИН и прокуратуры решили защитить честь мундира и доказать, что заключенный Ходорковский в тюрьме так и не исправился и даже теоретического права на УДО не имеет. Однако получилось у них это неубедительно.


Так, прокурор Забайкальской спецпрокуратуры по надзору за исполнением законности в спецучреждениях Алексей Фёдоров попросил суд приобщить ряд документов: иск на 17 млрд руб. от налоговой инспекции Москвы, предъявленный в рамках дела ЮКОСа, и исполнительный лист из Мещанского суда на оплату судебных расходов на 64 тыс. руб., которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что осужденный Ходорковский отказывался добровольно погасить задолженности, а принудительно с него удалось взыскать лишь незначительную сумму.

 

В ответ на это адвокаты высказали недоумение, почему судебные документы оказались в прокуратуре, и усомнились в их подлинности.

 

А сам Ходорковский пояснил: Я, ваша честь, признаю гражданский иск Мещанского суда. Но оплатить его сразу не мог, поскольку все мои счета уже были арестованы. По той же причине я не имел возможности и продать принадлежащее мне и хранившееся дома имущество. За меня это сделали судебные приставы. В итоге судья прокурору отказал.


Тогда представители ФСИН попросили суд допросить нескольких осужденных Краснокаменской колонии, которых привезли за 700 км на машине, которые готовы дать заключенному Ходорковскому объективную характеристику и подтвердить, что он является злостным нарушителем режима. Среди таковых оказался и заключенный Кучма, который напал на Ходорковского и чуть не выколол ему ножом глаз (!).

 

Эта просьба вызвала в зале суда даже смешки, а адвокаты заявили, что принимать к сведению слова подобных свидетелей недопустимо. Суд согласился и с этим.


Неудача постигла и начальника читинского СИЗО, который предъявил суду диск с видеозаписью того, как 11 октября 2007 года заключенный Ходорковский якобы злостно нарушил порядок, передвигаясь, не заложив руки за спину. Запись суд просмотрел, но на ней ничего кроме мутных картинок чьих-то спин и мельком проходящего Ходорковского видно не было. К тому же руководитель СИЗО не смог четко объяснить, где и когда именно сделана эта запись, и почему он её принес в своем кармане без всяких сопроводительных документов.


Спас ситуацию лишь тот же прокурор Фёдоров. В своей заключительной речи он заявил, что необходимым условием для УДО является исправление осужденного, а наличие у Ходорковского шести взысканий и полное отсутствие поощрений говорят сами за себя. Также прокурор отметил, что заключенный Ходорковский уклонился от приобретения профессиональных навыков швеи-мотористки, предпочитая работать на низкоквалифицированной и малооплачиваемой должности укладчика готовой продукции.

 

Применение условно-досрочного освобождения только по формальному принципу отбытия половины срока со здает иллюзию мягкости наказания, закончил г-н Фёдоров, попросив суд отказать в прошении Ходорковского.


Эти доводы прокурора и легли в основу решения судьи Игоря Фалилеева. В удовлетворении просьбы об УДО он отказал, сославшись на то, что у Ходорковского имеется одно не снятое взыскание, нет поощрений, и он не выразил добровольного желания изучать профессию, по которой мог бы работать в колонии.

 

После этого судья разрешил пообщаться журналистам с самим Ходорковским, но успел он сказать немного: Наша судебная система реформируется не так быстро, как мне того хотелось бы. После чего конвой его вывел из зала.

 

Комментарии, как говорится, излишни...

 

Делиться надо награбленным-то!

Роман Абрамовичhttp://www.rambler.ru/news/images/news/2008/08/25/1219651949_07522.jpghttp://www.rambler.ru/news/images/news/2008/08/25/1219632304_93551.jpg

В чёрной кассе не замешан. Наталье Морарь отказано в российском

гражданстве

 

Послужной список АБРАМОВИЧА. Коммерческой деятельностью начал заниматься в 1992 году. В 1992 1995 годах им было создано 5 фирм: ИЧП "Фирма "Супертехнология-Шишмарев"", АОЗТ "Элита", АОЗТ "Петролтранс", АОЗТ "ГИД", фирма "НПР", занимавшихся производством ТНП и посреднической деятельностью.


С 1993 по 1996 год являлся руководителем московского филиала швейцарской фирмы "
RUNICOM S.A."


9 июля 1992 года в отношении Абрамовича следственным управлением ГУВД г. Москвы возбуждено уголовное дело о хищении дизельного топлива с Ухтинского НПЗ в особо крупном размере на сумму около 4 млн. рублей. 55 цистерн.

 

Абрамович в то время был руководителем малого предприятия "АВК", которое купило данное топливо по подложным документам. Следствием было установлено, что Абрамович вступил в преступный сговор с неустановленными лицами в г.Ухта Коми АССР и Калининградской области с целью совершения хищения госимущества в особо крупных размерах (дизельного топлива с Ухтинского НПЗ).


Июль 1992 заместитель прокурора г. Москвы на основании материалов уголовного дела
N 79067 санкционировал заключение Абрамовича под стражу в порядке ст. 90 УПК РСФСР.

 

В последствии данное дело было направлено в Ухту (республика Коми), о результатах расследования сведений нет.


В мае 1995 года Борис Березовский и Роман Абрамович создают ЗАО "П.К. Траст".

 

В период 1995 1996 годов Абрамович учреждает ещё 10 фирм: ЗАО "Меконг", ЗАО "Центурион-М", ООО "Агроферт", ЗАО "Мультитранс", ЗАО "Ойлимпекс", ЗАО "Сибреал", ЗАО "Форнефть", ЗАО "Сервет", ЗАО "Бранко", ООО "Вектор-А", которые он вместе с Березовским использовал для приобретения акций ОАО "Сибнефть".

 

В 1996 - 1997 гг. - директор Московского филиала ОАО "Сибнефть".


С сентября 1996 г. член Совета директоров "Сибнефти", с сентября 1997 г. - на постоянной основе.


С декабря 1999 г. депутат Государственной Думы от Чукотского автономного округа.

 

30 октября 2000 г. зарегистрирован кандидатом в губернаторы Чукотки, выборы которого назначены на 24 декабря. В его поддержку было собрано 1007 подписей избирателей Чукотки.


24 декабря 2000 года победил на выборах губернатора Чукотского автономного округа, за него проголосовали 90,6 % избирателей.


В марте 2001 года Абрамович передал из так называемых собственных средств 18 млн. долларов на улучшение условий жизни жителей Чукотки.


29 мая 2001 года был вызван на допрос в Генпрокуратуру России (допрос Абрамовича был произведен в рамках следственных действий по уголовному делу в отношении руководства "Сибнефти").


Летом 2001-го года вошёл в список самых богатых людей планеты, на протяжении 15 лет составляемый журналом "Форбс". http://www.ippnou.ru/biography.php?idarticle=000674

 

Таким образом: русский дизель и нефть ворует, вместе с господином Березовским, объявленным в России в розыск, с 1992-года. В особо крупных размерах. Это вам не мелочь по карманам тырить!..

 

Браво, господа Путин и Медведев!

 

 

ВСЁ ПУТЁМ? ТЕМ ЖЕ САМЫМ!

 

 

 

 

 

 

LUCH 2008