Международные правозащитные организации требуют от Кремля открыто

 

ОСУДИТЬ РАСИЗМ, ЭКСТРЕМИЗМ И КСЕНОФОБИЮ

 

Amnesty International опубликовала обращение к Д. Медведеву

 

28. 05. 08, Lenta.ru, Максим Момот

Международная правозащитная организация Amnesty International в среду, 28 мая, обнародовала обращение к президенту России Дмитрию Медведеву. В нём излагается взгляд правозащитников на положение дел в стране, даются конкретные рекомендации по различным вопросам от обеспечения свободы слова и собраний до борьбы с применением пыток.

 

В тот же день был представлен доклад Amnesty International о положении дел в области защиты прав человека во мире.

 

Как ни предупреждали российские общественные деятели либерального лагеря своих зарубежных коллег о сугубо декларативном характере заявленных новым президентом реформ, все же надежды на Западе взяли верх над пессимистичными прогнозами.

 

Amnesty International ожидает, что Дмитрий Медведев станет "инициатором кардинальных перемен в области соблюдения свободы выражения мнения в России". Причём ожидают этого правозащитники, как говорится в их обращении к президенту, "с большой надеждой", ссылаясь на объявленные Медведевым приоритеты.

 

Действительно, известное заявление Медведева в Красноярске о том, что "свобода лучше, чем несвобода", при желании можно было трактовать как объявление нового курса. Но возможна ли в действительности реализация рекомендаций, которые содержатся в обращении? Эти рекомендации можно разделить на две части. Одни имеют явный или скрытый политический характер, другие касаются различных частных проблем.

 

К политическим относится требование прекратить давление на СМИ, неправительственные организации (НПО, или НКО некоммерческие организации), а также снять ограничения на проведение акций оппозиции.

 

Хотя отдельные подвижки здесь возможны, трудно представить, чтобы такое грозное политическое оружие, как федеральные телеканалы, были отпущены "на волю волн".

 

И на независимые НПО Кремль давно смотрит с подозрением, поскольку такие организации могут собирать информацию о действительном положении дел во многих регионах страны и разных сферах общественной жизни. По поводу закона об НПО Amnesty International неоднократно обращалась к предшественнику Медведева на посту президента, но значительных результатов не добилась.

 

Обширный раздел обращения Amnesty International к Медведеву посвящен ситуации на Северном Кавказе.

 

Признавая тот факт, что количество исчезновений людей в Чечне в последнее время сократилось, правозащитники отмечают массы случаев нарушения прав человека в регионе и требуют борьбы с ними. Однако российские эксперты обращают внимание на то, что относительная стабилизации ситуации в Чечне связана именно с применением руководством республики методов, далёких от либеральных. Так что и здесь Медведев вряд ли будет иметь возможность реализовать рекомендации Amnesty International.

 

Вместе с тем, власть заинтересована в борьбе с национализмом и ксенофобией, которые, учитывая наличие у многих этнических групп собственных государственных образований на территории страны, могут служить катализатором развала федерации. Правозащитники настойчиво требуют от Медведева "открыто осудить расизм и ксенофобию", хотя Кремль никогда не воздерживался от формулировании ясной позиции по этому вопросу.

 

Заинтересован Кремль и в наведении порядка в работе правоохранительных органов, по крайней мере в неполитических делах. Массовые нарушения прав заключенных и задержанных, на которые правозащитники обращают внимание Медведева, рано или поздно всё-таки могут вылиться в открытые протесты и сказаться на отношении общества к власти.

 

А вот обеспокоенность правозащитников депортацией из России лиц, которые в таких странах, как Узбекистан или Китай, подозреваются в преступлениях против режима, вряд ли найдет понимание в Кремле. Это опять же политический вопрос. Западные аналитики обращают внимание на формирование своеобразного блока евразийских автократий, которые заинтересованы в экономическом сотрудничестве друг с другом и не хотят осложнять отношения из-за политических эмигрантов.

 

По той же причине Россия, очевидно, не станет настаивать на соблюдении прав человека в Китае, о чем также говорится в обращении правозащитников.

 

Впрочем, если верить докладу Amnesty International о положении дел с правами человека в мире, в страны, где применяют пытки, депортируют людей даже такие государства, как Великобритания. А США, как подчеркивают правозащитники, так до конца и не отказались от применения пыток и жестокого обращения с заключенными.

 

Привлекает внимание тот факт, что Amnesty International, судя по тексту обращения к Медведеву, не считает дело "ЮКОСа" исключительно политическим и настаивает лишь на соблюдении права Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на справедливое судебное разбирательство, а также на соблюдении прав находящегося под стражей Василия Алексаняна.

 

В то же время Amnesty International призывает освободить учёного Игоря Сутягина до повторного рассмотрения его дела в суде.

 

Требование освобождения фигурантов дела "ЮКОСа" в документе отсутствует. В то же время часть российских общественных деятелей либерального крыла именно возможность помилования Медведевым кого-то из них считает одним из важнейших критериев, на основании которого можно будет судить о характере политического режима в стране.

 

Ещё в 2005 году Amnesty International, ссылаясь на мнение английского суда по поводу экстрадиции некоторых фигурантов дела и позицию ПАСЕ, намекала на возможность признания дела "ЮКОСа" политическим, однако, в конце концов, отказалась от этого.

 

Российские правозащитники тогда выразили возмущение. По сути, отказ Amnesty International потребовать от Дмитрия Медведева освобождения Михаила Ходорковского является наиболее важной новостью, содержащейся в обращении.

 

В любом случае, пока что надежды Amnesty International на либерализацию российского политического режима не выглядят обоснованными. Ведь независимый суд должен будет, например, беспристрастно рассмотреть жалобы оппозиции на ход парламентских и президентских выборов. Последствия такого рассмотрения настолько непредсказуемы, что вряд ли Кремль решится на подобный эксперимент.

 

БеженцыДмитрий Медведев. Фото AFPОбразец

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LUCH 2008